Тюремный срок сократили бывшему судье из Алматинской области

Тюремный срок сократили бывшему судье из Алматинской области

Azattyq Ruhy

Azattyq Ruhy 28

Судебной коллегией по уголовным делам Алматинского областного суда рассмотрены апелляционные жалобы бывшего судьи Уйгурского районного суда Сулейменова и двоих осужденных Юлдашова и Имирова за подстрекательство к даче взятки и мошенничество в особо крупном размере, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу Алматинского областного суда.

Напомним, 22 июля 2021 года приговором Талдыкорганского городского суда Алматинской области все трое были признаны виновными. Сулейменов подозревался в получении обманным путем от директора лесного хозяйства Юлдашова денег в сумме 12 миллионов тенге под предлогом их передачи областным судьям за оставление в силе оправдательного приговора, вынесенного им. Приговором суда Сулейменов был осужден к 9 годам лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, Юлдашов – к 8 годам лишения свободы за покушение на дачу взятки и Имиров – к 7 годам лишения свободы за пособничество в покушении на дачу.

Не согласившись с приговором суда, адвокатами всех осужденных были поданы апелляционные жалобы, в которых просили пересмотреть приговор суда.

Судебная коллегия, тщательно исследовав материалы дела, обсудив доводы, указанные в жалобах, проверив соразмерность назначенного наказания, пришла к выводу, что приговор суда подлежит изменению.

«Так, коллегия пришла к выводу, что в действиях С. отсутствует состав уголовного правонарушения – подстрекательство к даче взятки (часть 4 статьи 28, пункт 3 части 3 статьи 367), поскольку по материалам дела не доказан факт подстрекательства с его стороны Ю. к даче взятки лицам, занимающим ответственную государственную должность, в связи с чем он был оправдан. В остальной части приговор оставлен без изменения, и ему за мошенничество в особо крупном размере (пункт 2 части 4 статьи 190) окончательно назначено наказание 7 лет лишения свободы», – говорится в сообщении. 

Действия И. судебной коллегией переквалифицировано с пособничества к даче взятки (часть 5 статьи 28, часть 3 статьи 24, пункт 2 части 3 статьи 367 УК РК) на посредничество во взяточничестве (часть 1 статьи 368 УК РК), так как не установлен факт оказания пособничества Ю. передаче взятки лицам, занимающим ответственную государственную должность. И ему по данной статье окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы.

«В отношении Ю. судом апелляционной инстанции при назначении наказания применены положения статей 56 (назначение наказания за неоконченное преступление), пункт 3 части 2 статьи 55 (назначение более мягкого наказания при наличии смягчающего обстоятельство, чем предусмотрено за уголовное правонарушение), и на основании части 6 статьи 58 УК (назначение наказания по совокупности уголовных правонарушений) окончательно за покушение к даче взятки в особо крупном размере (часть 3 статьи 24, пункт 2 части 3 статьи 367) назначено 6 лет лишения свободы», – говорится в сообщении.